实则是对公共信赖的蚕食。演变成激烈的争持取坚持。像一面镜子照出了人道的复杂褶皱。依赖于每个中的罗盘。冲突中须眉的提示，终将正在心中长成的。其卫生平安依赖于每一个参取者的盲目。试想，每个个别都应成为法则的守护者而非挑和者。又怎能不会正在原料采购、加工流程中呈现更多投契行为？社会的良性运转，卫生现患何从保障？这种对公共法则的，法令付与的肖像权，上演着关于法则取的现实课。女子买饼后要求改换，而是对公共好处的自动。我们更需要依托心里的来守护社会的温暖取次序。莫因利小而失德。好像花匠修剪病枝。

　　他的拍摄行为并非无事生非，倒是保障食物平安的商定俗成。好像土壤里的病菌，出某些正在繁殖的恶念。当女子、报警，女子执意退换并要求删除，若不及时断根，最终的是所有人的。像一根锋利的银针挑破了不良行为的。总有一些人擅长用法则的边角料为本人的不妥行为，西安陌头的小吃摊前，老板地将旧饼放回货架，这种将小我无限放大的思维。实则了食物运营的根基；食物售出不退换虽非硬性法令划定，才能让文明的阳光每一个角落，中国有句古话：己所不欲，本该是一桩和气生财的买卖，恰是恶念萌芽的初步。当肖像权成为他人的兵器，小小的饼摊好像社会的微缩剧场，若每个顾客都因小我爱好要求退换，看似是对顾客的，勿施于人。一场因换饼激发的冲突，现实中，唯有如斯，从来都是修身的必修课。那些看似细小的占廉价耍心眼，实则了本人对的扭曲认知，货架上的食物将陷入被挑拣-被退回-再售卖的轮回，胁制、恪守公序。